NULL's profile(2009/03/30)本博客停止更新。老巢转去...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
(2009/03/30)本博客停止更新。老巢转去http://li-and-jiang.com/blog/3/30/2009 公告：独立开博啦！本博客停止更新http://li-and-jiang.com/blog/ 开独立博客啦，用的是Hostmonster+WordPress，说：“要知这般好使，我早就出来独立啦。”先感谢给我提供帮助的诸位好汉，forcode，yihui，virushuo，tinyfool诸君。 这个博客，http://li-and-jiang.com/blog/，换做“丽江行(LI & JIANG)”，分别取自我跟li的名字，就充当我跟li的博客合集。为什么想到把博客凑在一起？一个想法是，如果有一个话题，我们能同时给出不同的说法，这么一对照可能就非常有趣味。然后又想，我们的博客，大抵上写给朋友看，叙述日常生活，平时见闻。我们的生活，我们的朋友，其间就有许多交集，分开来也说不过去。这么凑一起，维护更新之类，方便，朋友看了也省心。 从今天开始，这个Space停止更新。06年开始写博，至今约有六百篇，已经全部导入到“丽江行”（Windows Live Space的博客，向来难以导出，我刚有一篇攻略，《博客搬家：从Windows Live Space到Wordpress（图解）》，感兴趣的可以参考）。 给各位朋友说几句： 1.我这个博客地址，http://li-and-jiang.com/blog/，看着比较长，大伙收藏了，或者直接用RSS阅读器订阅（推荐用Google Reader）。RSS地址是： http://li-and-jiang.com/blog/feed/ 不要害怕新名词！RSS阅读器是这么一个东西，它将使你的阅读更有效率，获取的信息更多。简单地说，平常你是每隔数天或者每天都来点开我这个博客，看见有更新就看看，没有更新就随手点掉——应付我这么一个博客，你这么点还可以忍受。但是，当你需要阅读更多的博客时，点开网页查看就效率低下了。在RSS阅读器里面，你可以导入所有你感兴趣的博客，你能一眼看到哪些站点有更新。一个文章可以做入门用，《如何利用Google Reader订阅blog》。Google Reader的一个截图是这样的：  又，我这博客的主机在国外，现在的气候，要是大伙点页面打不开，这个RSS地址还是可以用（订阅，或者也可以直接在网页里打开）。 2.我买的主机空间，流量容量都用不完。大伙有感兴趣的（非熟勿扰），自己买个域名，可以在我的空间里免费存放，从此开始你的独立博客之旅。或者，你不愿买域名，可以向我要个子域名，比如 http://li-and-jiang.com/YourName 你可以在这里练着玩玩Wordpress之类。以后在我的新博客往来喽： 3/24/2009 状态更新-离职和刺杀希特勒“实在忍不住了，你长得可真像我以前一个朋友。” 这哥们也不意外，道，“呵呵。你哪啊。” “江西。” “我也江西。” “哈哈，那我们可以缩小一下范围了。我鹰潭。” “我是上饶。” “哦。你面试回来啊？” 这小伙西装革履，原来是哈工大过来找工作的同道。 --------------------- 这些日子一直想对电影《行动目标希特勒》背后的历史做些评论，懒得动笔，先记个大概。直接原因不是这部电影，而是我朋友Ian的一篇影评 。关于刺杀希特勒，他说：
这是一种贵族式的理想主义，军事贵族就是国家和人民的护卫者，他们应当最清楚什么是值得他们以性命护卫的，并立即采取勇敢的行动。正义、勇敢、荣誉正是他们对自身的期许。 我能理解Ian写这段话时想到了什么。前些日子我们一起读柏拉图《理想国》，这大概也能用来形容理想城邦里的卫士。这些文字给人精英的感觉，我只想说，德国的参谋总部（”军官团“）或许曾经有过这份荣耀，但绝不存在于希特勒时代的德国陆军。
从个人背景来说，他们几乎无可指摘。跟电影的主角冯.施道芬堡伯爵类似，他们家教良好，恪守传统道德，珍惜荣誉，是非常好的基督徒——非常完美，问题是，在精神和意志方面的麻木。一个可以类比的例子，也是最近上映的片子《生死阅读》(Reader)，女主角，纳粹集中营的看守者，同样有常人的情感良知，但也就因为精神或意志方面的麻木不仁，照样成为纳粹的杀人机器。 仍然说纳粹德国军官的荣誉，还有刺杀希特勒。刺杀希特勒，或绑架希特勒，早在希特勒想攻占捷克斯洛伐克之前，就有一群参谋部的军官谋划，因为他们估计，由于德军的实力，陷入战争将是德国的灾难。后来呢？希特勒的能量，德军的能量超出他们的预期，很多很好的刺杀希特勒的机会就被搁置了。在德国军队频频报捷的时候，军官团正忙于为希特勒制定各种作战计划。二战后期，德军节节败退，军官团”刺杀希特勒“的传统又兴盛起来了，理由照样是理想主义的”拯救德国和世界“。在纽伦堡审判时，很多德国战犯都纷纷表示，自己早早就看希特勒不顺眼，谋刺之事，由来已久矣。呵呵。
冯.施道芬堡伯爵个人或许是完美的。但”他们“，具有”精英“意识的德国陆军军官团，从来不要指望他们能有理想主义的献身精神。 /*有时间倒是可以整理一下整个二战间军官团谋刺希特勒的经过。或者，你可以直接去读读夏伊勒的《第三帝国的兴亡 》。*/
3/14/2009 Happy Pie Day上午一家子去奥体那块散步，晒太阳。往前走是鼓腹而游晒肚皮，回走是晒屁股。我是第一次见着鸟巢水立方，——这大概能解释我为什么这么喜欢北京，北京需要牵挂的地方太多了——这六七年混迹京城，还没去过故宫，没去过长城，没去过颐和园，噫。现在短视的建筑，不说也罢。 今儿个是3月14。问老吴：“3月14，今啥日子呀”。曰：“白色情人节。”又问小吴：“3-14，啥日子呀。”曰：“白色情人节。”我看果然好日子，好日子扎堆，——我想说的是，3.14，今儿个是Pi Day。Happy Pie Day. 3/13/2009 Update： 这一周闭关论文这一周，窗外青鸟也带来些朋友的消息。骅骝从迪拜回深圳，创业啦（终于，大伙可以去猛砸他的网站，http://bd-camel.com/，看着刚成形）。还有小螺号说年底要整结婚了，克噜噜大王领证了，秃牛也年底也急了，——锦绣山河，果然花红柳绿，兀的不羡慕厮我也么哥。
说说自己的情况。就在那个小板凳上，毕业论文，从空白蹭蹭整到三万字，又从三万字刷刷整到一万字，急了，昨天赶紧又从这一万字忽忽整到两万字，心下稍安，提交了了事，这是初稿，这是第六天。今就早早来到公司，说：一会就是周末，要今天还窝在家里，就感受不到周末的春光明媚了。工作和生活的节奏，大致如此。
还是昨晚。或抬头一看，很多朋友的Gtalk、MSN、QQ都挂红。找一个挑逗去，立马迸出一行：“赶论文呢，过几天再聊。”嘻嘻，做论文的节奏，也大率如此。我是抱个小凳子在家赶制的论文，有朋友听到，说：“怎么不去实验室写呢，这样才有感觉。盖在实验室写论文，BBS一开，随手灌灌水，再跟旁边的同学扯扯闲，这灵感才叫。或者再一边下片，每隔数小时看一部，……。”噫，吾不过学院生活也久矣，头脑与时俱进也难矣。今晚就回万柳探探。
3/4/2009 协和医院（东院）排号又记协和医院（东院）排号，又记。 3月2号，星期一，晚上 傍晚六点半点回家，吃饭，准备一会就睡。不料接了几个Quasi工作电话，待九点半躺下。十点起，地铁黄庄惠新东单，十一点左右到的协和，在挂号大厅侯着。挂号大厅就一间专门挂号的屋子，人多，暖和。我在数百名之外。 没带包，浑身上下的装备： 帽子 MP3 钱包 水壶（乐扣） 巧克力 手套 手套 双层秋裤 双层秋裤 小纸条 口袋书 两双袜子 两双袜子 毛茸茸的皮鞋 毛茸茸的皮鞋 3月3号，星期二，凌晨，早上 挂号大厅暖些，看着一屋子的挂号大军，心知无望。三点多些转去门诊大楼，有十来个人，一起在门外候着。跺脚取暖。 没想到在网上查好的那位医生，需要预约。七点左右，先挂到一个当天的专家门诊再说，14块钱，要是这位专家去特需门诊，挂号费就是三百。 3月3号，星期二，上午 七点半折回宣武门，在公司歇会。九点下楼吃些早餐，开始一天的工作。 3月3号，星期二，下午 由于没有挂到中意的专家，决定晚上再探，排特需号。这个专家门诊号就废了。下午请假，回家睡觉。真阳光明媚的床。 3月3号，星期二，晚上 六点多些，跟家人一起吃晚饭。七点出门，八点赶到东单。排特需门诊，又得在室外排队。十点多些，有保安过来登记，自己大概在三十几号。十一点折回宣武门，在公司的一个会议室歇着。 把会议室的两张皮椅倒下，在两个靠背拼凑起来的皮垫子上睡下，就盖自个的羽绒服。 偌大的一个楼层，真担心有哪个同事加班，在某个格子间探出头，人吓人啊。 3月4号，星期三，早上 三点五十五起来，打车去东单。七点挂到想要的号，3月5号，三百块。 不叙述人事，沧桑难尽。只想着自己要为大人挂的号。 3月4号，星期三，大白天 一天的工作，状态还行，下午三四点最难熬，眼睛打架。晚上回家吃饭，一切恢复。 3/1/2009 “农民的儿子”和普通逻辑冉云飞是我比较敬重的博客作家。他自称日拱一卒，每日一博，我也几乎是每天跟进，时常通过google reader与诸君分享他的文章。他一个关于“我是农民的儿子”的话题，倒是可以摆在这里说说（着重号是我加的），跟大伙分享一下逻辑常识： 我是农村出生的，在没上大学之前，我的身份就是农民。但是很抱歉，我不敢像一些朋友那样说“我是农民的儿子”，因为这个全称判断会给我带来逻辑上的麻烦，以及出生上的混乱。我只能是我爸妈的儿子，尽管我爸妈是农民不假，但不能就此推出我是农民的儿子，因为这种逻辑上的混乱，是对爸妈“劳动”而生产我的僭越与不敬。邓小平先生喜欢说“我是中国人民的儿子”，我尽管是中国人民的一份子，但我还是要放弃对邓小平先生拥有的占他便宜的权利。因为邓小平先生不仅不是我这样的中国人民一分子的儿子，而且是主宰我生杀权利的“大爷”，所以他这样说是为了更好地主宰我，自然对他这样的“卑辞厚礼”敬谢不敏。 碰巧我父母也是农民，碰巧我还认为我说“我是农民的儿子”在逻辑上一点问题也没有。冉云飞提到逻辑，这里索性就较个真。首先看下面的推断： 我是我父母的儿子。 “超级赛亚人”只是“我父母”的一个身份，说“我是超级赛亚人的儿子”，也只是为了指明这种身份，倒不必是“想用群体优势来解决自己的底气不足与心理焦虑”。下面，我们把“超级赛亚人”这个身份改成“农民”，，然后说“我是农民的儿子”，你还会有疑义吗？相反的陈述倒是大有问题的（用冉云飞的话讲，是要有“伦理负担”的），比如，“我不是农民的儿子”，“我不是超级赛亚人的儿子”。他提到“全称推断”。“全称推断”是类似于这样的推断： 所有的反动派都是纸老虎。 冉云飞错误地认为，“我是农民的儿子”，存在一个全称推断，比如，“我是全体农民的儿子”。我觉得他是有些太紧张了，他完全不必有这种“伦理负担”。 2/26/2009 不饮酒，熟读离骚
昨晚早早洗漱修理，老吴还在小房间看书，一看居然独占大房间了我。随手抄一本床头书，有《离骚》一篇，兴致高涨，正好大声读出来。先是坐床头读，斜倚床头读，再是站床上读，手舞足蹈，致使床上的风景，看着非常可疑。
《离骚》三百多行，近三千字，记下时，这次读一遍，竟然用了近一刻钟。迎面扑来的生字，呼呼不觉的典故，高中自豪背过的这首长诗又陌生起来。好久没动嗓子，一圈下来，赶紧喝一大杯水，噫。
难得的新鲜的陌生感。感慨《离骚》写得这搬好，我每天还读那么多垃圾文字干嘛。
一会老吴过来，乘着兴致，站床上给她念些乐府。
2/23/2009 评注：《应该果断与之分手的女人类型》吾友Elviscl,近日贴出博文《应该果断与之分手的女人类型》，历数女之不堪者，凡七条（莫非与传说中的七出之条暗合？噫）。我问：转载的还是个人心得呀？Elviscl曰：要是个人心得岂不是惨了点。哈哈。
勇敢新一代，诸位或许也能接受，交友求偶，人品第一，性别其次。所谓女之不堪者，大概也是男之不堪者，只需要做少许改动，下面的文字，一样可唤做《应该果断与之分手的男人类型》，广大男女等，皆可警惕焉。文章有趣，转载如下。我的注释，以/**/标志，主要指证其不够幽默大气深沉之处。
1、生长环境有问题，她的父母及其他家庭成员缺乏基本的是非观和道德底线。请注意，这一点非常非常重要。具体表现例如，她的家庭趋炎附势唯利是图、很喜欢占便宜，没有节制地攀比、自私自利完全不顾他人、崇尚暴力和权力，非常羡慕违法乱纪的成功者、心肠狠毒不善良、得势狂妄失势抱怨、和周围邻居都搞不好关系、家庭内部成员勾心斗角等等。这样家庭出来的女孩子再好也有限，即使她和家庭关系淡漠，这也会成为以后婚姻生活的隐患。建议在交往时候，不要只沉溺于二人世界，一定要想办法弄清楚她周围的真实世界。
/*胡注：这些描述，与很多小说、电影神似，可以想象出，在这么一家子面前，站了一个多么软弱又有志气的后生，嘻嘻。
有一句话让人唏嘘，世风日下，人心很古，“非常羡慕违法乱纪的成功者”，这个打击面我猜会很大——国内总体气氛，隐约如此，确实让人无可奈何。摆在爱情面前，不要觉得特别委屈就是。
说，这条的打击面可能很大，但其现实的杀伤力却不能高估。一个典故，忘了出处，大概有一个母亲，说，要是我儿子做了大官，首先就要欺负一下某个邻居云云，也是得势就猖狂那种。说归说，想归想，值得庆幸的是，市侩者流，大多不成气象。
那么，这条对广大男女的启示是什么呢？首先，这种情形很可恶，能避则避。其次，万一躲不了（爱情的力量啊），想想它的实际伤害，其实不大，有为青年，自能摆平。*/
2、个人行为有问题，缺乏基本的家教和修养。表现为：严重不守时且屡教不改、习惯性说谎还振振有词、完全不懂得尊重他人、诸多场合行为不妥，好吃懒做不求上进、没有知己只有酒肉朋友、和大部分同事上司关系紧张等等。相信这一点在交往初期就比较容易看出的，不再细说。只是提醒一点，千万不要盲目地认为这些行为有个性，很特别，年轻不懂事。没有教养和个性完全无关。
/*胡注：一开始我就说，交友求偶，人品第一，性别其次。这条，放在《应该果断与之分手的女人类型》的题目下，是太宽泛了，没有针对性。
P.S:
对一个陌生人或者不相干的人，染上上述品行问题，当然避之不急，枪毙了再说。不过现实太复杂了，人本身也足够复杂多面，要是一个朋友或恋人如此，我们很容易为他（她）开脱，宽容嘛，盲目嘛，责任嘛。噫。*/
3、身份和财务状况有问题。这一点不用细说，如果你没有幸运地撞上富家千金高官后代商界奇才，就一定要注意女孩子的身份和她的背景年纪是否相符。巨额财产来历不明生活奢侈的，年纪很轻却什么高档场所都经历过的，工作不清不楚来往朋友多是已婚商贾大富高官的，言谈举止中经历过很多事情的却不愿详细提及的。她们曾经的身份各位自己思量吧。有一点需要注意的是，家庭财产来历不明也不可忽视，特别是那种单身母亲带一个女儿的状况。
/*胡注：这条对广大女子的教训就是：在求偶而不仅仅是谈恋爱方面，男子其实也是很现实的，而且一样聪明，小心你的言行。
对广大男子的教训是：在求偶而不仅仅是谈恋爱方面，女子其实也是很现实的，而且一样聪明，小心你的言行。*/
4、周围的圈子有问题。近朱者赤近墨者黑，周遭的圈子和朋友的生活状态，对女孩子的价值观人生观也有很大影响。例如：她有多个亲近的朋友历史不清，做过第三者、二奶或是其他不正当的职业，有亲近的朋友没有是非道德观违法乱纪，圈子里的人男女关系混乱，过度频繁地流连于酒吧赌场等等。这和家庭环境的影响类似，具体可参看第一条，如果她的朋友圈子有如上特点，而她又深深沉迷在这样的环境中没有脱离的意思，那么也请你绕道而行。
/*胡注：这个参见第一条，其实杀伤力不大。*/
5、性格有问题，有明显的偏执倾向。表现为，过分的自我为中心自以为是，长相美貌就完全不讲道理，情绪极不稳定很容易被激怒，不达目的就歇斯底里，为小事情可以上天入地你死我活，爱你爱到非你不嫁并以死相威胁的，都属于此类。偏执和钻牛角尖是一种心理疾病，多是自幼形成的，一时半会很难扭转，而且扭转改变需要极多的时间和精力。有志之士实在没有必要为这样的女子费心费力耽误做正事的时间。
/*胡注：这个参见第二条。*/
6、外表温顺心机暗藏小家败气型。再次啰嗦，如我之前所述，这一类最最普遍，杀伤力是5星级。重点描述她们的目标对象：直指积极上进但感情经验不丰富的优秀青年，或者是条件极好，远远超过她们本人状况的男士。娶她们的人，95%不是因为感情，而是冲着她们伪装出来的温顺懂事去的，觉得婚后会少很多麻烦。由于感情基础缺乏，其实婚后少有真正满意者，极容易在疲劳期时出轨。人到中年剩下两条尴尬的
出路，勇敢离婚则千夫所指，忍气吞声则委屈一生。
/*胡注：地球是平的，世界是公平的！！！现在，我们的主角换ID，改身份了。前面我们见的是在势利的家长面前唯唯诺诺的正义主人公，现在终于轮到他（她）洋洋自得了。他（她）要琢磨，对方是不是瞅着我的大好前途或者万贯家私绝世容颜来的——同样，这些素材，也来自电视连续剧。不过这回，我同意，“杀伤力是5星级”没问题，在现实中有坚实的土壤。这种情况，造就了大多数的婚姻，也造就了大多数的婚姻不和。
既然如此普遍，忍忍了。*/
她们的容貌和其他条件：这类女子一般相貌平平，顶多就是个眉清目秀。有一定学历，家庭普通，和目标对象比起来有差距，和目标对象交往明显有所图。
/*胡注：哈哈，读这样的文字，重点是要读出这位洋洋自得的男方的嘴脸和皮袍子里的“小”来。太俗套了。*/
她们的特征和手腕：温顺，极其温顺听话。但是，这种温顺是伪装出来的。表现为什么都听你的，永远没有不同意见，心中有异绝不说出口。看你的眼色和需要做事，绝不惹你生气，积极讨好你的父母甚至周遭的朋友，让他们出面来赞扬她的懂事，表面上很傻很天真很老实，好似没有远大志向，一切由你做主。
/*胡注：同上，继续听故事。*/
她们的本质：自私冷漠心中缺爱，主意很大，顽固坚决，利益心强，绝不吃亏。对经济大权很看重，以自我舒服为中心，绝不为对方和家庭奉献。
/*胡注：同上，参见第二条。*/
对于这类狡猾的女子，或许还有更多的千变万化的表现，无法一一列举，男士们能做的只有观察观察再观察，看清她究竟是爱你的人还是你的外在条件，一定不要过早确立关系。
/*胡注：同上。*/
再次提亮一下，真温柔和假温顺的区别：真正温和柔顺的女子在哪个时代都是上品，她们心地善良胸怀坦荡，肯定有自己独立的见解，不会觉得你是百分之百正确。出现分歧，她们能用一种柔和的方式缓解矛盾，统一双方不同的意见。
/*胡注：写这篇的哥们，看着不是阅人无数的那种主。*/
7、另外还有些女子，不至于会是大灾难，但如果随着成长不受控制肆意发展，也很可能对男人的事业造成阻碍，或是造成婚姻创伤，例如：
缺乏感恩的心，认为父母、亲人、男朋友对她好都理所应当，不知报答。
虚荣心太强，好攀比，好抱怨。
莫名自恋，神经过敏，有拈花惹草的倾向。
过分小市民，疑神疑鬼，八卦嘴，说三道四。
过分贪图玩乐，经常出入酒吧或迪厅或好赌成性。
/*胡注：参见第二条。多脆弱而又正直的男子啊。*/
2/22/2009 朋友说朋友。人大了，一些词汇也开始用了，比如"关系"、"人脉"、"圈子"之类。我不能免俗，但我的朋友，但愿我们之间是俗气全无。我会找你帮忙，是因为你是我朋友在先。岂有机巧胡子者哉，我没有先瞅着你，见你衣着光鲜或者脑瓜光亮聪明绝顶料此君必是可以利用之材，然后跟你称兄道弟，再等着机会找你帮忙。从来没有。 而是在不久以前，或者很久以前，我与你相视一笑，莫逆于心。成一团了，然后互通有无，相互帮衬。我们是朋友，不是因为你没有缺点，而是我能容忍你的缺点，或者接受你的缺点，理解你的缺点，同情你的缺点——我说同情，是同此情的意思。换成其他人，陌生人，路人，不相干的人，我倒可能是零容忍，不屑，或者反感。你是我的朋友，你会得到我更多的consideration。同样，我自信是你的好朋友，也不是因为我自己就完美，是因为我知道，你能接受这些不完美。 想读想读一些纯净的、鲜活的文字。鲜活的，就是有色彩的，能启发大脑想象力的，让人更敏感的；纯净的，就是自己能够顺畅理解的，敢于熟读成诵的。 站在书架前，很多犹豫，最后《闲雅小品集观》上册可能符合要求。满满的柜子，还是让人面无表情的书多些，噫。 ------- 有时又想使些笨功夫。上午抽出商务版《现代汉语词典》。可惜两页下来，再也不像中学一样津津有味道了。现在的感觉，对这部辞书评价不高了，语言特别笨。 又想买一册《成语词典》打打牙祭了，典故注释要详细的…… 鲜活的，可是又读不下小说，噫。 记事：图书馆，老师，老友（2月21，周六，晴）上午回学校图书馆，拎十一本书去还。几个月后就要毕业，一些书看着是几年之内不会再整，fixed income、VaR的时代就这么过去了。 近中午去清华南门那块，找清华金融系的朱世武老师聊天，然后在旁边的湘菜馆吃饭，我们提醒服务员说："少油，少盐，不放辣椒。"07年秋季学期，跟朱老师学了一学期的SAS与金融计算，至今受用。说，SAS，吾道一以贯之，从研一开始，大部分的工作学习时间都给它了。
下午生菜过来，一起胡扯，打牌。生君从昆明过来公干，也只有周末有空。
2/20/2009 诗抄：倘若我呼喊究竟有谁在天使的阵营倾听，倘若我呼唤？
甚至设想，一位天使突然攫住我的心： 他更强悍的存在令我晕厥，因为美无非是 可怕之物的开端，我们尚可承受， 我们如此欣赏它，因为它泰然自若， 不屑于毁灭我们。每一位天使都是可怕的。 所以我抑制自己，咽下阴暗悲泣的召唤。
啊，我们究竟能够求靠谁？天使不行， 人也不行，机灵的动物已经察觉， 在这个被人阐释的世界，我们的栖居 不太可靠。也许有一棵树为我们留在山坡， 我们每天看见它；昨天的街道 为我们留驻，一个习惯培养成忠诚， 它喜欢我们这里，于是留下来不曾离去。 哦，还有黑夜，黑夜，当携满宇宙空间的风
耗蚀着我们的脸庞——，夜岂不留驻人寰， 让人渴望，又令人略感失望， 哪一颗心不是艰难地面临它。恋人会轻松一些？ 啊，他们不过相互掩蔽他们的命运。 你难道还不相信？那就从怀中抛出虚空，
抛向我们呼吸的空间；或许飞鸟 以更内向的飞翔感觉到更辽阔的天空。 ---里尔克《杜伊诺哀歌》（林克译） Who, if I cried out, would hear me among the angels' hierarchies? and even if one of them pressed me suddenly against his heart: I would be consumed in that overwhelming existence. For beauty is nothing but the beginning of terror, which we are still just able to endure, and we are so awed because it serenely disdains to annihilate us. Every angel is terrifying. And so I hold myself back and swallow the call-note of my
dark sobbing.
Ah, whom can we ever turn to in our need? Not angels, not humans, and already the knowing animals are aware that we are not really at home in our interpreted world. Perhaps there remains for us some tree on a hillside, which every day we can take into our vision; there remains for us yesterday's street and the loyalty of a habit so much at ease when it stayed with us that it moved in and never left. Oh and night: there is night, when a wind full of infinite
space gnaws at our faces.
Whom would it not remain for--that longed-after, mildly disillusioning presence, which the solitary heart so painfully meets. Is it any less difficult for lovers? But they keep on using each other to hide their own fate. Don't you know yet?
Fling the emptiness out of your arms into the spaces we breathe; perhaps the birds will feel the expanded air with more passionate flying. Duino Elegies, by Rainer Maria Rilke. Translated by Stephen Mitchell 2/17/2009 慈悲为怀
早上七点半，海淀万柳，起来就见外头地面铺成了一层雪，出门时雪还比较大。待九点，到宣武门，就墙角见一些积雪，天空若无其事地阴着，地面也若无其事地跟昨天一样。噫，南北之大防，其斯之谓与？ 下班时习惯地看看公司主页的Quote of the Day，乖乖，今天是洋人们的Random Acts of Kindness Day。Random Acts of Kindness，就是随意地做些好事，比如替人带份盒饭，多给些小费，再买一份中关村大街小摊的烤红薯之类。有时人们把它翻成“慈悲为怀”，似乎太严肃了。著名的政治家密斯脱Alibaba Gamma说：
有人翻译得好：
说，宗教这东西，如果不够幽默大度，很容易陷入贾恩市义之类功利主义的泥沼。 塞拉西马柯舌战苏格拉底（《理想国》第一卷）/*几日读书不乐，兴致不高。做读书笔记强扭之。柏拉图《理想国》第一卷之所以有趣，在于这里主要的对话者塞拉西马柯没有向其他卷中的"托儿"一样，处处唯唯诺诺yesyes，而是想法设法跟苏格拉底死磕。对话的结果，总体而言，双方都不满意。*/ 主角：苏格拉底(Socrates)，柏拉图的老师 塞拉西马柯(Thrasymachus)，智者 第一回合1 塞拉西马柯立论：正义是强者的利益，或者，正义就是统治者的利益 理由： 1.有些城邦由僭主统治，有些由平民统治，有些由贵族统治-->强者拥有统治权，谁强谁统治。
2.每一种形式的政府都会按照统治者的利益来制定法律（民主政府制定民主的法律，独裁政府制定独裁的法律）。 3.统治者们通过立法对被统治者宣布，正义就是对统治者有益，违反这些法律就是犯罪，就要受罚。 第一回合2 苏格拉底的反驳：正义不仅于强者的利益相关，也与他们没有益处的东西相关
1.服从统治者是正义的。 2.统治者有时会犯错。 3.统治者在立法时，有些法律制定得正确，有些法律制定得不正确。 4.正确的法律对统治者有利，不正确的法律对统治者不利。 5.无论统治者制定什么样的法律，被统治者都必须服从。 6.当统治者（无意）制定了对自己有害的法律时，被统治者也要执行。
7.根据1，6，总之，统治者有时会制定对他们不利的法律，而被统治者执行这些法律也是正义的（这里正义就不是强者的利益，而是强者利益的反面了）。 第二回合1 塞拉西马柯重新立论："严格意义上的"强者（统治者）不会犯错误。 第一回合苏格拉底明显占优，用了大伙熟悉的"苏格拉底的反诘法"。听众中有一位替塞拉西马柯打圆场，说所谓强者的利益，就是强者自以为对自己有益的事情。这样似乎能回避苏格拉底的反诘，但 塞拉西马柯没有接受这个说法。他提出了一个"严格意义上的强者（统治者）"的说法。比如： 1.你不会因为某人看错了病犯了错误而称呼他为医生；只有当他的知识抛弃了他，他才会犯错误，而这时他已经不是医生了。
2.同样，你不会因为某人算错了账犯了错误而称呼他为会计。 "在严格的意义上"，强者（统治者）跟其他的专家如医生、会计类似，只要还是一个统治者，就不会犯错误。这样他就不会制定对自己不利的法律，对塞拉西马柯来说，正义是强者（统治者）的利益这一立论仍然成立。 注：塞拉西马柯这个立论比较有力。他转到比较抽象的层面，提出"严格意义上的"craft如强者（统治者）、医生、艺术家等，在概念上是比较稳健的。在他们的语境里，统治术跟医术、航海术类似，
都是一门手艺或艺术（craft，art，techne）。这里和一下，craft随意取两种意思，一是技艺，二是掌握这种技艺的专家。 第二回合2 苏格拉底的反驳：塞拉西马柯所说的"强者（统治者）"不是真正的craft，严格意义上的统治者考虑被统治者的利益
苏格拉底也同意塞拉西马柯"严格意义上的"craft的提法： 1.严格和完全意义上的技艺（craft），本身不受任何伤害，也不会变坏，所以，技艺（craft）不需要它自身，也不需要其他的技艺来考虑它本身的利益和弥补它的缺陷。 2.比如，医学考虑的不是医药的利益，而是身体的利益；严格意义上的医生，寻求的不是医生的利益，而是病人的利益。他是支配身体的统治者，而不是赚钱的人。
3.同样，严格意义上的统治者，不会考虑和规定他自己的利益而是考虑好规定受他统治、作为他技艺施展对象的人的利益。 第二回合总结：这个回合中，塞拉西马柯提出了抽象意义上的craft，苏格拉底也同意，不过在论证时却采用举例和类比的方式，看着也很有道理，不过很难说服塞拉西马柯。 第三回合1.1
Craft: 塞拉西马柯的反驳 上回中，苏格拉底举例说，严格意义上的医生考虑病人的利益，而不是赚钱。听着非常在理，比如还有说老师为学生，记者为事实，都是我们认可的理想的craft。不过塞拉西马柯也举一个例子，牧羊人。牧羊人放羊，把羊养得又肥又壮，但他显然不是为了羊的利益。——这听着也非常对，我们认可的牧羊人牧猪人这等craft本不是为着马牛羊。有意思的是，同样是举例，塞拉西马柯的牧羊人，跟苏格拉底的医生，听着都可以为他们各自的论点服务。这大概是举例论证的通病。为了支持塞拉西马柯，我们或许还可以举其他例子，比如投资人，他投资可直接是为了钱而不是他所投资的东西。现实生活的例子，似乎一半站在苏格拉底一边，但还有一半站在塞拉西马柯一边。这样举例的方式，大伙各取所需，谁都不能说服对方。
第三回合1.2 塞拉西马柯重新立论：（正义是强者的利益，）不正义就是对个人有好处 对塞拉西马柯而言，正义是强者的利益，或者正义是统治者的利益，这两个论断是可以替换的。但是，他还说"不正义就是对个人有好处，对自己有益"，这条与以前的很不对称，不过一样充满"民间智慧"，——正义者和正义是为了强者和通知之的利益，是对服从和伺候统治者的所有被统治者的伤害。不正义正好相反，就是统治那些头脑简单的人和正义的人：
1.正义的人在与不正义的人打交道时总是吃亏，比如做生意，正义者和不正义者合伙经营，到最后正义的人总是没有什么好结果（我们有例子，管仲和鲍叔牙早年合伙做生意，管仲出很少的本钱，分红的时候却拿很多钱……）；纳税和捐款时，两个人财产一样多，总是正义的人交的多，不正义的人交的少，分钱是又恰恰相反。 2.普通人犯下的罪过要是被发现了，就要受到惩罚，名誉扫地。而干坏事最多的人，不仅剥夺公民的财产，还奴役公民，人们不仅不会给他加上种种恶名，而且还说他们是幸福的（窃钩者诛窃国者诸侯）。
后面塞拉西马柯还说，正义最多是心地善良，而不正义是一种判断之善。 第三回合2.2 苏格拉底的回应：craft不赚钱，正义的人比不正义的人幸福 塞拉西马柯说完上面那通，就要扬长而去，被苏格拉底拉住。苏格拉底没有正面回应塞拉西马柯上述1.1的诘难，他对1.2比较感兴趣。在他看来，这是一个非常严肃的问题，关乎人们该选择何种生活：如果不正义之人的生活比正义之人生活更好。他接下来从所有的技艺（craft）中剥离出一个挣钱术来（"如果一个人行医得了报酬，你会把他的医术称为挣钱的技艺吗？"），这样每一种技艺就都不是挣钱的技艺，只提供一种特殊的利益，比如医术提供健康，舵手提供安全的航行等等。
最后苏格拉底还要证明，正义的人比不正义的人幸福。这几乎是一个自言自语的论证： 1.义人不希望超过别的义人，只想超过不正义的人；而不义之人既想超过义人，又想超过不义之人。 2.（苏格拉底认为这句的意思与1类似）正义者不向他的同类而向他的异类谋求利益，不正义者既向他的同类又向他的异类谋求利益。 3.根据塞拉西马柯所赞同的观点，不正义的人是聪明的和善的，正义的人既不聪明又不善。
4.掌握一门技艺的人比没有掌握这门技艺的人聪明，比如，音乐家比不懂音乐的人聪明，医生比不懂医术的人聪明。还有，聪明人是好人。 5.一个又聪明又好的人不希望超过与自己同类的人，但希望超过那些与自己不同的人；一个又坏又无知的人既想超过与自己相同的人又想超过与自己不同的人。 6.根据1和5，正义的人跟聪明的好的人是一类，不正义的人跟无知和坏的人是一类，
这样苏格拉底就以为成功论述了正义的人活得比不正义的人好，弄得塞拉西马柯无语了，不是被说服了，而是懒得说了。
2/13/2009 梦想一种上午去金融街玩。十点出来，在那块绿地上，见些轻柔的阳光，那念头就又冒出来了：在阳光下工作，该是多美的事啊。年轻人，不怕累，我就承包下北京所有高校或类似金融街这地方的绿地和景观树，在每个风和日丽的日子（阴天也行），修花剪草，美化祖国。 这还是一个真正能照顾到亲人和朋友的工作。我工作时，可以让父母在旁边坐着，一起聊聊天，或者也偶尔招呼他们下来帮衬一下（还有，我子女的童年也有福了，在爷爷奶奶外公外婆还有老爸的陪同下，随时都可以在草地上奔跑游戏）。我的朋友，或者出差过来，或者工作生活偶尔无趣，随时找我，我有大段大段的时间陪你在阳光下闲聊。工程紧时，我想你也不会介意，过来一起动动手。
如果大伙捧场，觉得跟我聊天有趣，口口相传，我就可以顺便开展一下陪聊（仅限于老人）、陪玩（仅限于小孩）和咨询业务（不限）了。北京的每一块绿地，都是我的办公室，包准你灰溜溜过来，红扑扑回去，还掌握一门永不过时的剪草的技艺（craft，tech）。
跟每一个人接触，观察社会，洞悉人心，我还可以兼职写作了。若夫霪雨霏霏，连月不开，或者阴风怒号，浊浪排空，我就给自己放假，关进小楼，记录下跟我接触的每一个朋友，每一个陌生人。我的工作，给我一个最佳的观察者角度。
白天对着电脑，大概是人世间最无奈的事情之一。晚上，如果还有时间，或者钱还不够花，我再去做我的程序员或者**分析师吧。对着黑乎乎或白花花的屏幕，放着外面春和景明不去享受，毕竟可惜，利用晚上的时间可矣。
10点半回到公司。还是一样春天的太阳，做梦完毕，开工，这次接触的是一个完全陌生的solution。看来还是要在每一个风和日丽的日子，对着黑乎乎或白花花的屏幕，目不窥园，足不下楼，噫。
2/12/2009 无主题变奏II话音未落。早上起来，天就阴的不行。都以为要下雪了，与Viking小齐的饭局先无限期顺延。
鼠标握久了，右手胳臂有些不适。现改左手捏鼠标了，发现，鼠标考虑到左右互搏，键盘却只为右撇子而设。
地铁里，下班，又累又饿，面对前面潮水般的人群，神情就有些懈怠。但想着其中可能有个我的朋友，我们可能相向而过，脸部表情就丰富起来。在汹涌的人群里，一眼认出自己的朋友，这事会接二连三地发生。
说，一些知识和经验是不能传承的，比如炒股、恋爱、教育子女之类，你永远不可能说你站在巨人的肩膀上，每个人都要交学费，从头开学。有一万个教训，每个人都要摔一万次跤。这么想想，就能理解，为什么人类犯错，总是惊人地重复。
语言这个东西很奇妙。比如，同事转述一句，“人都想追求不平凡，而这恰恰是人类最平凡的想法。”
现在每天晚上，都就着咸菜，翻几页《理想国》，睡意一会就袭来，这咸菜就是The Blackwell Guide to
Plato's Republic……
生菜说不日来京，大概也会带些昆明咸菜过来。
2/11/2009 电那话儿请了个下午的假，在学校里逛达，一边给些老远的朋友拨电话玩儿。或曰：这会都上班呢，哪有你有咸？
我说：哥们，不请假，也没时间跟你瞎聊啊。天气很暖，太阳很好，一件衬衫就可以悠游校园，就挎着包，拎了大衣，再夹两本书，走到哪就拨到那。有朋友停机，有朋友占线，有朋友一直忙音，有朋友反过来用座机给拨过来，噫，君之不见也久矣。要是你认为我没有通天的本领，能知道你换号，就假装给我拨个电话吧，这样我就能继续跟踪你了。
半下午挪腾到家，也关上门，给一些老师长辈拨电话。大概这几个月的电话都打完了，要知道，男子之间，拨个电话都是非常警觉的事情。
2/10/2009 博士呀下午在公司，光辉打电话过来。以前看到些莫名其妙的未接电话，可能也是这么越洋打过来的。他在加拿大读博，现在想来真是选了个好点。叙些旧，谈些工作和学校的事。 现在读博，可不仅仅只能为学术计。我们呆的行业，都技术密集型，对一个高级的管理职位，一个欧美的博士的学位能助力不少（甚至是必须的）。这个博士头衔，更多是一个入场券，不必代表你的技术水准，但可以透露出你的人脉、修养、识见之类——这些在高级经理的party上是很被看重的。
现在就要被投放进就业市场。但愿五六年之后，还有一样的契机，鼓励我出来读个博士。这几年，就多反思下，我要去做哪种类型的刺猬，读什么学位吧，计算机？金融？应用统计？还是干脆跑回去念经济学？噫。
2/9/2009 杂淡：爱情、医生和外企早上4点40起，5点多些赶上黄庄(大概)第一班地铁，近6点又来到东单协和医院，这次挂的是普通的专家门诊。7点多些出来，折地铁，回公司。
以前看王小波和李银河的往来情书，大概出自“浪漫骑士王小波”那本集子，李银河提了一个非常好的问题（手头没有书，凭记忆了）。她提到，圆满的幸福的爱情（故事），都出自漂亮的主人公。李银河不是美丽漂亮的那种类型，王小波模样也不俊，那么，——他们的爱情会幸福吗？——对一个聪明、敏感而又自觉的年轻女性，大概很难提出一个比这更尖锐和普遍的问题了。一些朋友或许会认为这个问题很好回答，比如说爱情在于什么，不在于什么之类。——这种论调可以让人不跟你再争执，但对年轻人而言，这不是让人心悦诚服的答案。我忘了王小波是怎么说服李银河的，应该是很成功，但我猜测他们都忽略了这个问题本身的重要性。这应该不是一个很容易被说明白的问题（我有一个绝妙的回答，可惜纸张太小，记不下来，我认为，）。
博文视点的周筠老师，最近有两篇说外企、国企、民企的文章（这里和这里）。我的观察是，有人的地方就有江湖，它们之间的共同点远远要超过表面的差异（比如谁谁更适合养老之类）。这人之为物，惟恍惟惚，逐利而动，依水草而居，无论在外企国企民企，都受刺激（激励）而反应，除了搞不明白短期长期外，其行为举动，大抵还是综合考虑到他自身与公司的互动的。
还是说医院医生吧。我们的父母，大概最希望我们从事两个行业，公务员或医生。这样势利的自然选择，背后自是很心酸的故事。聪明点的小孩可以质疑老师，父母也可以不买老师的账，但撞在医生手里，几乎就没有声音了，——大概没有一个专业领域，能像医生这样有独断的权力。我不知道卫生经济学进展到什么阶段，但设计好这块的确需要更多的智慧：
公务员+医生，你大概能猜到，在这片美丽富饶的土地上谁最有势力，——协和医院院长，不google一下你甚至不知道他叫什么名字……
2/7/2009 保守倾向（一）柏拉图说理想国，主张各安本分，各司其职，比如武士卫国，
/ \ |.| |.| |:| __ ,_|:|_, / ) (Oo / _I_ +\ \ ||^ ^| \ \||_0→ \ /.:.\-\ |.:. /-----\ |___|::oOo::| / |:<_T_>:| 农民种地，黄牛倒票，无不秩序井然，壁垒森严。为什么一个从上至下的law maker，或者是"上"本身，喜欢这种斯巴达或者一九八四的风格呢，要是这些条款指向他们，明显不干。柏拉图出身贵族，少时从事诗歌创作，后潜心哲学，也曾数次问政，总之他自己也内心激荡，不会是一个拘泥于他自己理想国法规的人。这个例子可能有些拗口，一个可以附会的是，比如，上世纪美国那批嬉皮士，吸毒摇滚聚会抗议，为什么他们为人父母后，还是要用中产阶级的传统价值观教导他们的子女？（这个好理解，现在我们年轻，有时会感觉到自己的个性所在，但想想我们为人父母后，是不是也会教育孩子"要听话"。）
上面柏拉图的例子本身不重要，我想说的就是这么一种"保守倾向"。待续
2/6/2009 妙人昨晚去西苑，找forcode一起聊天吃饭，顺便观摩一下他新买的Nokia
5800XM（为买到所谓正港港行货，forcode君做了不少功课），又让他帮忙改造一下我那台破6300。近十一点，公车到北大西门，打车去万柳。
今中午，趁着午饭的间隙，地铁赶去东单，又去探探协和医院，顺便给在东方广场的Sunstone拨个电话，可惜已有饭局，直接折回宣武门。在庄胜办公楼下，对面看到小李子逶迤过来，正好喊上一起吃饭。
注：forcode是现在我的校友，社会学系，开始在网上认识；Sunstone是现在的一个同事，中科院的博士，做数据挖掘闻名，也是先在网上认识；小李子就是亲切的大学同学了，同在一座办公楼。噫，这一天也巧了。
|
子在畔上曰，这干脆做留言本吧
NULLwrote:
TO XIE, 眼神好啊。
Dec. 3
Yihui Xiewrote:
楼上那个No name的广告超级链接真是惊世骇俗……
Dec. 3
尧 Skywrote:
呵呵,第一次来,帮踩了,有空去我那转转,我以前北大上过几个月补习班,对北大印象非常不错
Sept. 20
No namewrote:
今日无意中被你的blog所吸引，被你满满当当的文字和学习氛围所吸引，被你积极进取充满热情的生活态度所吸引；我是一个高中理科，本科金融，硕士金工，工作刚满一年的SASer；一直爱好计算机和数学，却没有你如此的毅力；一直期盼着自己能够将金融和计算机结合，致力于数量金融，却缺乏动力；虽非不济至此，但仍希望以你为榜样，转变态度，钻研兴趣，实现梦想！
Sept. 13
Chyi Chenwrote:
这个可比那个高科技的好看多啦！btw你家娘子写的也好看！
Apr. 3
没在我求学序列中同窗的朋友。
北京大学应用统计研究会/北京大学SAS俱乐部
SSMers
BTbu-ers
CYD2000
高中时花老师有一座三层楼房整体出租，我与诸君盘旋悠游其中已久，曰“花花小楼”，取小楼春雨小巷杏花之意。这个集子里多记些我和朋友的高中生活。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Send a private message
Subscribe to RSS feed
Tell a friend
Add to My MSN
Add to your network
Sign up for alerts
|
|
%e6%9c%ac%e5%8d%9a%e5%ae%a2%e5%81%9c%e6%ad%a2%e6%9b%b4%e6%96%b0%e3%80%82%e8%80%81%e5%b7%a2%e8%bd%ac%e5%8e%bbhttp%3a%2f%2fli-and-jiang.com%2fblog%2f+-+Windows+Live&referrer=){kind=small}
